fare l'asta, si o no?
Poll choicesVotesStatistics
asta si6 [66.67%]
asta no3 [33.33%]
This poll is closed (Voters: 9)

fare l'asta, si o no?

« Older   Newer »
  Share  
CAT_IMG Posted on 25/7/2014, 10:22     +1   -1
Avatar


∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙

Group:
TWR Staff
Posts:
73,472
Simulazioni di Cuadrado:
+851
Location:
Gnoccalandia

Status:


come per i cambi, decidiamo per l'asta.

Ci sono due opzioni, si e no, decidete quale secondo voi andrà fatto e la modalità.

Ovviamente essendo un sondaggio aperto, date una risposta di conferma e spiegate la vostra modalità, in modo da chiudere la questione.
 
Top
patriots88
CAT_IMG Posted on 25/7/2014, 12:57     +1   +1   -1




no. Online sono per seguire le quotazioni gazzetta
 
Top
CAT_IMG Posted on 25/7/2014, 13:09     +1   -1
Avatar

Hall of Fame


Vocare ad Regnum! Ho sentito raccontare molte leggende (h)ai bambini...alcune di queste riguardavano me!Perche' solo una cosa è mejo de 2 pocce..4!
∙∙∙∙∙∙∙∙∙

Group:
TWR Hall of Fame
Posts:
14,286
Simulazioni di Cuadrado:
+871
Location:
Lochmaben,Contea di Annandale-Gamfries&Galloway

Status:


come sopro...
 
Top
CAT_IMG Posted on 25/7/2014, 13:23     +1   -1
Avatar

Saitama
∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙

Group:
TWR Hall of Fame
Posts:
40,012
Simulazioni di Cuadrado:
+638

Status:


Ovviamente sì poiché non è il male assoluto ed è bello avere delle formazioni del tutto differenti tra tutti i giocatori
 
-Website  Top
CAT_IMG Posted on 25/7/2014, 16:04     +1   -1
Avatar

THE ERA OF AWESOMENESS HAS BEGUN!
∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙

Group:
Member
Posts:
38,317
Simulazioni di Cuadrado:
+2
Location:
Milano

Status:


Ehilà, io sarei un partecipante :D

Comunque asta di che tipo?
Asta chiusa, cioè uno fa offerte alla cieca e alla fine si vede quel che esce o asta alla luce del sole con continue offerte e controfferte?
La prima opzione è sicuramente più rapida e meno snervante, ma anche molto più casuale, mentre la seconda opzione sarebbe anche più "sensata", ma mooolto lunga..

Cioè se si facessero come si concluderebbero le aste?
Si imposta una data e un'ora, tipo "Le aste si concluderanno il 28 agosto alle ore 20"?
Oppure l'asta si chiude definitivamente se dall'ultima offerta passano tot ore (24 o 48 per esempio)?
Io nel caso preferirei la seconda opzione, perchè nella prima ci sarebbe un ammassarsi di gente a 3 minuti dal termine e non mi piace
 
-Website  Top
CAT_IMG Posted on 25/7/2014, 16:18     +1   -1
Avatar

Saitama
∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙

Group:
TWR Hall of Fame
Posts:
40,012
Simulazioni di Cuadrado:
+638

Status:


Sk8terboi, tu che l'asta l'hai fatta come l'ho fatta io, la consideri un male assoluto?
a me pare che con gli altri di WW ci siamo trovati bene.

Parer mio ovviamente.

Loro non le hanno mai fatte e quindi non ne hanno veramente idea, ecco il perché gliel'ho proposta (anche lo scorso anno).
 
-Website  Top
CAT_IMG Posted on 25/7/2014, 16:37     +1   +1   -1
Avatar

THE ERA OF AWESOMENESS HAS BEGUN!
∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙

Group:
Member
Posts:
38,317
Simulazioni di Cuadrado:
+2
Location:
Milano

Status:


Ma sì, è fattibilissima.

Ma più che altro, non ho capito quale sarebbe l'alternativa? :D
Ognuno si crea una squadra da sè, così tutti hanno Pogba in squadra?
 
-Website  Top
CAT_IMG Posted on 25/7/2014, 16:42     +1   -1
Avatar

Saitama
∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙

Group:
TWR Hall of Fame
Posts:
40,012
Simulazioni di Cuadrado:
+638

Status:


CITAZIONE (sk8erboi_85 @ 25/7/2014, 17:37) 
Ma più che altro, non ho capito quale sarebbe l'alternativa? :D
Ognuno si crea una squadra da sè, così tutti hanno Pogba in squadra?

Diciamo che è così che abbiamo fatto finora, il problema è che son d'accordo di avere squadre con gli stessi giocatori o quasi quando si è più di 10, ma quando siamo lì, anche il tentare (Come ho anche scritto) non sarebbe male, se ti ricordo abbiamo anche iniziato un fantacalcio da una parte e poi abbiamo proseguito dall'altra (quindi se si inizia da una parte non è un problema fermare tutto e re-iniziare da un'altra).

Altro problema son appunto i cambi, tu puoi testimoniare che con asta e mercato degli svincolati non ci sono stati stravolgimenti esagerati, se c'avevi crediti acquistavi, altrimenti nisba, ti accontentavi.

PS: ma te *Francesco*, SDC, Duncan, etc... sai dove beccarli? agli MP non mi han risposto.
 
-Website  Top
DarthMur™
CAT_IMG Posted on 25/7/2014, 17:02     +1   -1




Io direi di evitare facebook, skype, e altre cavolate....
Propongo di fare l'asta on line, ma facendola in dei topic a un orario che vada bene per tutti, partendo dalle quotazioni della gazzetta ovviamente...

Es. Balotelli è quotato 40 (ovviamente non li vale! :oms: ), allora si parte tutti da 40... se qualcuno non risponde entro un lasso di tempo in un topic va all'ultima proposta fatta.
Lo so che è un casino e volendo si possono aprire diversi topic (ovviamente sotto il controllo di Patriots e Zia) oppure si può andare fino a quando il topic non muore lì...
Magari si potrebbe anche trattare un giorno a reparto.
Es. 1 giorno: Portieri e difensori
2. giorno: Centrocampisti
3. " : attaccanti.
Ovviamente dipende sempre da quanti siamo, 8 sarebbe il numero ideale. Da 10 in poi si fanno squadre più "scarse", dunque eviterei in quel caso l'asta in tempo reale.
Tuttavia in questa "modalità" ci potrebbero essere numerose falle quali: indisponibilità di tempo in quel giorno e in quell'ora da parte di un membro o del gestore; internet che va lento o fa le bizze, sovrascrittura dei post, asta che viene tirata poi troppo per le lunghe.


Perciò direi anzi di fare in un altro modo, se siete d'accordo:
-Si aprono 4 sottosezioni per ruolo.
Ogni utente propone un nome per tutti i ruoli (partendo dalla quotazione della gazzetta) aprendo un topic... se entro le 24h successive non c'è risposta il topic si chiude e il giocatore va all'ultimo offerente che ha postato nel topic.
Ovviamente sta ai gestori aprire e chiudere in tempo il topic e ai partecipanti a postare e in caso avvisare se sono interessati a quel giocatori se per esempio si devono assentare... anche perchè se Patriots tiene aperto il topic su Ibra (x dire), Benjo se assenta e non è interessato allo zingaro, è inutile.
Tuttavia chi gestirà dovrà sempre controllare le finanze dei partecipanti.
Inoltre il costruirsi le squadre in base ad un'asta richiede una cifra di partenza maggiore dei soliti 260 mln (minimo 400 fmln) e lo dico x esperienza personale :oms:


A voi piace la mia idea?


Ps: l'unica falla che riscontro sarebbe quella che magari un'asta per un giocatore vada troppo per lunghe, tuttavia se cominciamo a farla da almeno una settimana prima (tenendo d'occhio il calendario) e apriamo subito tutti i topic dovremmo riuscirci.
Max 10 persone per il fantacalcio con l'asta.
 
Top
Darth_Zia
CAT_IMG Posted on 25/7/2014, 17:59     -1   +1   -1




Vado per il no anche io, preferirei fare come abbiamo fatto sempre.
 
Top
CAT_IMG Posted on 25/7/2014, 18:07     +1   -1
Avatar

THE ERA OF AWESOMENESS HAS BEGUN!
∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙

Group:
Member
Posts:
38,317
Simulazioni di Cuadrado:
+2
Location:
Milano

Status:


CITAZIONE (Bam Bam Bigelow @ 25/7/2014, 17:42) 
CITAZIONE (sk8erboi_85 @ 25/7/2014, 17:37) 
Ma più che altro, non ho capito quale sarebbe l'alternativa? :D
Ognuno si crea una squadra da sè, così tutti hanno Pogba in squadra?

Diciamo che è così che abbiamo fatto finora, il problema è che son d'accordo di avere squadre con gli stessi giocatori o quasi quando si è più di 10, ma quando siamo lì, anche il tentare (Come ho anche scritto) non sarebbe male, se ti ricordo abbiamo anche iniziato un fantacalcio da una parte e poi abbiamo proseguito dall'altra (quindi se si inizia da una parte non è un problema fermare tutto e re-iniziare da un'altra).

Altro problema son appunto i cambi, tu puoi testimoniare che con asta e mercato degli svincolati non ci sono stati stravolgimenti esagerati, se c'avevi crediti acquistavi, altrimenti nisba, ti accontentavi.

PS: ma te *Francesco*, SDC, Duncan, etc... sai dove beccarli? agli MP non mi han risposto.

Sì esatto, non c'è stato alcun stravolgimento, non c'è veramente alcun problema coi cambi così..

Comunque no, quegli utenti non saprei come contattarli se non sul forum :boh:

Per quanto riguarda la proposta di Mur, è il tipo di asta più regolare, ma anche il più lungo (bisogna ammetterlo)
 
-Website  Top
CAT_IMG Posted on 25/7/2014, 19:04     +1   -1
Avatar


∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙

Group:
TWR Staff
Posts:
73,472
Simulazioni di Cuadrado:
+851
Location:
Gnoccalandia

Status:


mi pare siamo sul 3-3, io non mi sono ancora espresso. Speriamo in altre risposte. :sisi:
 
Top
DarthMur™
CAT_IMG Posted on 25/7/2014, 19:27     +1   -1




Si ma quelli che hanno scritto prima non hanno valutato la mia proposta :ahstop:
magari possono ritenerla valida magari no :oms:
quindi alla fine il sondaggio conta poco, conta ciò che si scrive.
 
Top
CAT_IMG Posted on 25/7/2014, 19:29     +1   -1
Avatar

Saitama
∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙

Group:
TWR Hall of Fame
Posts:
40,012
Simulazioni di Cuadrado:
+638

Status:


Raga, a scanso di equivoci, e aprofittando della presenza di Sk8terboi (che può confermare), ripeto, non c'è bisogno che con l'asta siano tutti "virtualmente" attivi in un determinato orario, non è come l'asta fatta dal "vivo".
Si tratta solo di puntare i giocatori che vogliamo da un determinatato orario e giorno iniziale, fino a quello di chiusura. Nei siti che lo permettono.

Altrimenti, sì, se si fa in quel modo diventa una cosa lunga e di difficile partecipazione di tutti per motivi vari.
 
-Website  Top
DarthMur™
CAT_IMG Posted on 25/7/2014, 19:37     +1   -1




Fammi capire Bam, rispondere ai topic è una cosa impossibile e di difficile realizzazione?
 
Top
46 replies since 25/7/2014, 10:22   280 views
  Share